2018年中旗舰终极横评 性价比之王归谁

编辑:jianylite.top 发布时间:2018-11-17 浏览:

评测的意义在于让大家了解一个真实而全面的手机产品,而横评则可以看做是手机之间的综合较量。从上面的结果,我们欣喜地看到了国产智能手机综合产品力的大跃进,和国际品牌的旗舰机相比,他们不仅有着价格上的优势,而且在某些方面实现了超越。

  将目光聚焦到本次横评的主题上来,如果要评选出2018年上半年性价比最高的一款手机,我们会将这一票投给荣耀Play!

  荣耀Play是8款手机中唯一一款金属手机,美丑问题放在一边,出色的手感体现的是精湛的做工;拍照在多款DxOMARK百分机型面前不遑多让,自拍效果深受小姐姐喜爱;加持GPU Turbo技术后,麒麟970和骁龙845的纸面实力被抹平,游戏性能出乎意料的强悍;续航水平力压4000mAh大电池机型……要知道,这可是一台起售价仅1999元的旗舰机。

  当我们还在讨论今年全面屏的发展趋势时,其实手机厂商们早已用产品给出了答案。纵观以上8款旗舰机,“留刘海”的占据了半壁江山,如果考虑到近期荣耀、红米和诺基亚等主流品牌纷纷推出千元级刘海屏手机,那么用“刘海风”来形容上半年的设计趋势就不为过了。

八大旗舰排排坐
八大旗舰排排坐

  理论上,坚果R1的美人尖设计也可以看做是刘海屏,它们均属于异形屏行列。因此,我们还是将其归到了刘海屏手机的阵营,这样刘海屏阵营和非刘海屏阵营便形成5V3的格局了。

背面的辨识度更高
背面的辨识度更高

  三星S9+是横评手机中唯一一款曲面屏手机,这也是其最为独特之处。领先行业的全视曲面屏带来环绕立体的屏幕观感的同时,又为整部手机增添了一丝灵动的气息。手机背面依然延续上一代曲面玻璃造型,指纹键位置移动后让使用体验更友好。

  正面饱满程度不亚于三星S9+的索尼XZ2,由于舍弃了此前经典的OmniBalance和Loop Surface设计理念,转而采用Ambient Flow设计概念,因此少了几分以往索尼手机方正硬朗的感觉。全曲面弧度玻璃设计的玻璃背盖,握持起来更为贴合,同时摄像头、指纹键等部件以对称设计布局,又彰显出一丝不苟的设计态度。

索尼XZ2设计风格大变
索尼XZ2设计风格大变

  同样都是非刘海屏手机,vivo NEX旗舰版是这些手机中唯一没有额头的一个。通过屏下指纹、升降式摄像头和全屏幕发声技术,vivo NEX旗舰版成功让占据额头一席之地的元器件们消失。同时,手机背面加入的纳米激光雕刻工艺,赋予手机多变的美感。个人认为,vivo NEX旗舰版是8款手机中外观设计最具创新的一款。

  刘海最小的是坚果R1,其美人尖设计在今年的旗舰机中也是鲜有同者,小米8的刘海则是最宽的,原因是加入了红外感应元器件,以获得暗光环境下更佳的解锁体验。

  华为和荣耀可以从下巴区分,华为P20 Pro是横评机型中唯一搭载正面指纹实体按键的,而荣耀Play则印有品牌英文logo,十分醒目。

  一加6的刘海面积中等,其小椭圆形的听筒具有较高辨识度,华为P20 Pro的圆形听筒设计也很独特。

  相比正面集体性的“放弃治疗”,这几款手机在背面的区分度高了许多。

  首先华为P20 Pro不用赘述过多,其极光色版本可谓再次引领了一次行业潮流,由紫到蓝再到绿的自然过渡,像极了变幻多端的极光。

2018年中旗舰终极横评 性价比之王归谁

  小米8拥有多个黑、白、金和蓝多个配色,透明探索版足够引人耳目,不过我们手中并没有拿到该版本。整体而言,小米8的设计和自家旗舰MIX 2S十分相似,是市面上“非常流行的外观”。

  一加6的背面设计赢在合适的弧度外加上乘的材质触感,两者结合让手机呈现出细腻的手感,在这方面,张老板好像没有输过。

2018年中旗舰终极横评 性价比之王归谁

  坚果R1也跟随主流将背面设计打造成弧度,以和金属中框衔接更为自然。这台手机设计上的点睛之笔并不是侧边的金线,而是指纹键和品牌logo的合二为一,将科技隐于无形。

  荣耀Play是几款手机中唯一的金属机身机型,再加上淡紫色的配色,不说颜值是最高的,绝对是最抓人眼球的。而且在摸过了太多玻璃手机后,荣耀Play的金属质感反而变得更为稀缺和独特。

  我们使用SpectraCal的专业测量软件和仪器,对屏幕进行了色准测试。左上方柱形图是DeltaE 2000值的图像表示,也就是每种颜色的偏离程度。从左至右,绿、黄、红三条基准线,依次为色彩准确可接受程度,超过红线为偏离较大。右侧图表为手机屏幕在标准sRGB色域下颜色的表现。白色方框为颜色理想区域,圆圈为实际色彩表现,理想状态下圆圈应该位于方框正中心。下方Avg deltaE为所有颜色偏差值平均数,Max deltaE为颜色最大偏差值,理论上两个数值都是越小越好。

2018年中旗舰终极横评 性价比之王归谁

  综合来看,8款手机的色彩显示素质都属于一流水准。其中,坚果R1的平均deltaE和最大deltaE两个数值均为所有手机最低值,让人惊喜。同时,索尼XZ2的两个数值分别控制在5和10以内,色准表现也很优秀。此外,华为P20 Pro和小米8的色准相比余下机型也有一定优势。

色准测试对比
色准测试对比

  当然,色彩准确度只是衡量一块屏幕好坏的因素之一。而且,受用户对屏幕显示效果的感知差异以及大部分手机均可选屏幕色彩模式两个因素影响,客观的测试数据并不能完全代表用户对某款手机屏幕的真实感受。

 

三星S9+
三星S9+

荣耀Play
荣耀Play

坚果R1
坚果R1

  2018年上半年,手机CPU并没有特别大的升级,除2018年年初推出的骁龙845、在国内难得一见的三星Exynos 9810外基本没有新品出现。而在八款参与横评的手机中,芯片一项只有两大流派。一派为搭载麒麟970的华为P20 Pro、荣耀Play,另一派为搭载骁龙845的三星S9+索尼Xperia XZ2坚果R1一加6小米8vivo NEX旗舰版。

  接下来我们分别从性能跑分和游戏体验两个环节来测试这几款手机的性能表现,虽说跑分不代表实际体验,不过跑分也能反映出这几款手机的实际水平。

  还是先来看看安兔兔的综合跑分。简单地说,这次的跑分也被分为两派。搭载骁龙845的六款手机跑分基本在24-28万分左右,上下浮动并不大。具体来看,分数最高的是vivo NEX旗舰版,分数为286232分,排名末位的是索尼Xperia XZ2,分数为245899分。其他手机的跑分成绩,可以通过下方的表格查看。

安兔兔跑分成绩
安兔兔跑分成绩

  由于麒麟970的推出时间比骁龙845稍早一些,所以搭载麒麟970的手机跑分比搭载骁龙845的手机低也是情有可原的。经过实际测试,华为P20 Pro最终的跑分成绩为206526分,荣耀Play的最终跑分成绩为203869分。

  在这八款手机中,GeekBench 4单核心跑分成绩最高的是小米8,分数为2468分。多核心跑分成绩最高的也是小米8,分数为9112分。其他手机的跑分成绩可以从我们的图表中查看。

  接下来我们测试一下这八款手机在GPU运算方面的能力。我们使用了3DMark进行测试,最终排名靠前的为搭载骁龙845的坚果R1,成绩为6323分,实力非常突出。

3DMark成绩
3DMark成绩

  对于普通用户来说,最吃硬件性能的项目应该是游戏了,而且现如今手游市场越来越火爆,一款手机能否畅玩市面上的主流手游也成为一个重要的考量指标。而在游戏过程中,最影响体验的就是游戏帧率,如果帧率不够稳定,游戏体验也不会太好。

  为了测试游戏帧率,我们使用了业界常用的GameBench软件。测试环境为安装了GameBench的Mac电脑,并将其与手机相连,测试游戏为《王者荣耀》和《绝地求生:刺激战场》。

vivo NEX旗舰版《绝地求生:刺激战场》测试
vivo NEX旗舰版《绝地求生:刺激战场》测试

三星S9+《绝地求生:刺激战场》测试
三星S9+《绝地求生:刺激战场》测试

坚果R1《绝地求生:刺激战场》测试
坚果R1《绝地求生:刺激战场》测试

  先来看看《绝地求生:刺激战场》的测试成绩。去掉开头准备阶段以及游戏结束后退出游戏,六款搭载骁龙845的手机在这一环节中表现都很稳定,游戏基本以满帧(40帧)运行,在开车、开启瞄准镜等场景时,会偶发掉到38、39帧,总体运行还是十分稳定的。需要注意的是,三星S9+和坚果R1出现的掉帧现象是因为测试期间不小心按到了Bixby键和闪念胶囊键,并不是游戏的原因。

荣耀Play《绝地求生:刺激战场》测试
荣耀Play《绝地求生:刺激战场》测试

华为P20 Pro《绝地求生:刺激战场》测试
华为P20 Pro《绝地求生:刺激战场》测试

  再来看看两款搭载麒麟970芯片的手机。在荣耀Play的发布会上,我们见到了全新的GPU Turbo技术,该技术通过软硬件结合,让手机运行游戏时更稳定,性能更加突出。经过我们的实测,与骁龙845机型相比,搭载GPU Turbo的荣耀Play(正式版固件)和华为P20 Pro(测试版固件)在游戏运行的帧率波动会略微明显。不过实际体验当中,这两款手机均能稳定运行《绝地求生:刺激战场》,大部分时间都处在满帧运行的状态。

vivo NEX旗舰版《王者荣耀》测试
vivo NEX旗舰版《王者荣耀》测试

一加6《王者荣耀》测试
一加6《王者荣耀》测试

小米8《王者荣耀》测试
小米8《王者荣耀》测试

索尼Xperia XZ2《王者荣耀》测试
索尼Xperia XZ2《王者荣耀》测试

三星S9+《王者荣耀》测试
三星S9+《王者荣耀》测试

荣耀Play《王者荣耀》测试
荣耀Play《王者荣耀》测试

坚果R1《王者荣耀》测试
坚果R1《王者荣耀》测试

华为P20 Pro《王者荣耀》测试
华为P20 Pro《王者荣耀》测试

  再来看看《王者荣耀》的测试结果。《王者荣耀》对于手机的配置要求并不算高,配合多线程技术的优化,目前主流的中高端手机均能流畅运行该游戏。而在我们的实际测试中,八款手机在游戏运行的时候均能满帧运行,实力不相上下。考虑到此前麒麟970的游戏性能只能称得上中等偏上,而配合GPU Turbo的优化后可以与搭载骁龙845的手机掰一掰手腕,不难看出这一技术的实用性。

续航篇

  智能手机之所以智能,原因之一是相比功能机的功能更丰富。尤其在互联网如此发达的今天,我们能拿智能手机做的事情数不胜数。不过,当我们在手机上花费的时间越来越长时,厂商们对手机的续航却有点无能为力。可以断定的是,在新一轮电池革命尚未到来前,手机续航会成为持久性的用户痛点。

  既然续航是大家非常关注的焦点,那么这部分测试内容也就必不可少了。先来了解一下8款手机的电池容量和快充规格。

2018年中旗舰终极横评 性价比之王归谁

  如上图,就电池容量而言,vivo NEX旗舰版和华为P20 Pro的4000mAh电池占据第一阵营,同时这两款手机的充电规格也是最高的,达到22.5W,期待他们在实测中的表现。而索尼XZ2、一加6小米8,这3款手机的电池容量都不算高,其中索尼XZ2仅有3060mAh电池。快充规格上,三星S9+和索尼XZ2偏保守,都没达到常规的18W。值得注意的是,小米8和坚果R1是首批支持高通QC4+快充的机型,坚果R1标配QC4+充电头,而小米8仅标配QC3.0充电头。

  根据手机中国深度评测库的5小时标准续航数据,坚果R1以3600mAh电池拿到了最佳续航成绩,5小时测试后剩余耗电量为49%;3750mAh电池的荣耀Play和4000mAh电池的华为P20 Pro也相当出色,均剩余47%。相差600mAh电池的vivo NEX旗舰版和小米8,取得了接近的续航成绩,而电池最小的索尼XZ2则不甚理想。由此可得出结论,电池并不是影响最终续航成绩的唯一要素,但电池容量太落后于主流,恐怕软件工程师也无能为力。

5小时续航测试剩余电量对比
5小时续航测试剩余电量对比

  充电测试方面,续航给力的坚果R1再次大显神威,它是8款手机中唯一90分钟内充满电的机型,QC4+果然名不虚传,一加6的Dash闪充也表现稳健,92分钟即可充满。其他机型基本在100分钟左右,华为P20 Pro和vivo NEX旗舰版有着大电池和大功率快充,因此和其他电池容量更小的手机相比,充电时长也不会显得长。

充电时长对比
充电时长对比

  附上各个机型的续航和充电测试细节图:

坚果R1
坚果R1

索尼XZ2
索尼XZ2

小米8
小米8

vivo NEX旗舰版
vivo NEX旗舰版

荣耀Play
荣耀Play

一加6
一加6

华为P20 Pro
华为P20 Pro

三星S9+
三星S9+

拍照篇

  拍照方面,我们先来看看八款手机的参数。今年各大厂商的旗舰机在摄像头方面并不太统一,索尼Xperia XZ2甚至依旧采用单摄。不过大部分旗舰依旧采用了1200万像素/1600万像素的主摄像头。

相机参数
相机参数

  上表简单概括了八款手机的相机参数。下面我们通过几个不同的场景来看看这几款手机的表现如何。

解析力

  解析力测试环节,我们将高楼的样张放大到可接受的最大尺寸,并观察样张的细节。通过实际结果来看,索尼Xperia XZ2在本环节胜出,1900万像素摄像头的解析力果然十分出众。排在第二梯队的应该是荣耀Play一加6vivo NEX,这几台手机的画面锐度同样不错,细节也都保留了下来。

坚果R1样张
坚果R1样张

索尼Xperia XZ2样张
索尼Xperia XZ2样张

荣耀Play样张
荣耀Play样张

华为P20 Pro样张
华为P20 Pro样张

三星S9+样张
三星S9+样张

vivo NEX旗舰版样张
vivo NEX旗舰版样张

解析力样张
解析力样张

色彩

  再来看看这几款手机的色彩表现。今年最火的概念我想应该是AI拍照了,得益于这方面的进步,各大手机厂商先后推出AI拍照功能,这里面又以国内手机厂商领先。所以在下面这组样张中,我们不讨论色彩还原是否准确,只讨论样张的观感是否吸引眼球。

坚果R1样张
坚果R1样张

索尼Xperia XZ2样张
索尼Xperia XZ2样张

荣耀Play样张
荣耀Play样张

小米8样张
小米8样张

一加6样张
一加6样张

vivo NEX样张
vivo NEX样张

色彩对比样张
色彩对比样张

  从样张观感上看,这几台手机的差距并不是十分明显,不过从色彩方面来看,小编个人更喜欢一加6和荣耀Play拍出的样张,这两个手机拍出的照片颜色更粉嫩,观感不错。

白平衡

  接下来我们再来看看各个手机的白平衡能力。在此环节各个手机的差距并不明显,相对而言三星S9+、荣耀Play和索尼Xperiz XZ2的白平衡更符合实际情况。

坚果R1样张
坚果R1样张

索尼Xperia XZ2样张
索尼Xperia XZ2样张

荣耀Play样张
荣耀Play样张

华为P20 Pro样张
华为P20 Pro样张

三星S9+样张
三星S9+样张

小米8样张
小米8样张

一加6样张
一加6样张

vivo NEX样张
vivo NEX样张

  夜拍对于手机来说是个很大的考验,不过对于旗舰机来说,我们就应该严格要求。经过实际测试,参与对比的八款旗舰机在夜景拍摄的环节表现都很出色,但如果非要分个高低的话,我想仔细通过样张就能看出一二。

坚果R1样张
坚果R1样张

索尼Xperia XZ2样张
索尼Xperia XZ2样张

荣耀Play样张
荣耀Play样张

华为P20 Pro样张
华为P20 Pro样张

三星S9+样张
三星S9+样张

小米8样张
小米8样张

一加6样张
一加6样张

vivo NEX旗舰版样张
vivo NEX旗舰版样张

夜景样张
夜景样张

  我们直接看样张。可以看出,华为P20 Pro完全是秒杀同场竞品的存在,开启“超级夜景”模式后,样张画面亮度、细节保留等都名列前茅,灯笼的颜色非常符合实际场景。值得一提的是,灯笼上方的窗户,只有华为P20 Pro拍摄得最清晰,观感非常出众。

  现在“双摄”已经成为手机的标配,而在参与横评的八款手机中,仅有索尼Xperia XZ2没有采用双摄。至于这八款手机的拍照水平,我们接着往下看。

  由于本轮对比的是人像模式,所以我们暂时取消索尼的参赛资格。通过样张来看,剩余七台手机的拍照表现都是不错的。从人物抠像的角度来看,只有坚果R1出现了瑕疵,其他手机的拍照表现都很出色。而从背景虚化的程度来看,华为P20 Pro、三星S9+等手机的样张看起来最自然,采用主摄像头+景深摄像头双摄方案的荣耀Play、vivo NEX旗舰版虽然虚化效果十分给力,但在观感上还是略逊一筹。

  前置摄像头,究竟是要拍得真实还是拍得好看?我想各位消费者已经用手里的money投下了一票。在我们测试的八款手机中,不但摄像头参数不尽相同,拍照水平也是各有千秋。

  从上面的样张不难看出,荣耀Play、小米8、vivo NEX旗舰版等手机毫无意外处于第一梯队,这三款手机拍摄出的照片不但人物面部白皙,细节也保留了不少。拍照的小姐姐也表示,荣耀Play和小米8拍出的照片她最喜欢,因为这两张照片不但面部颜色非常漂亮,而且整体画面颜色也很自然,不需要再P图就能发朋友圈了。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

输出「科技 Plus」生活主张、涵盖消费电子、智能家居、出行方式、娱乐游戏等全方位的科技生活内容。 Power by DedeCms

赣ICP备18000621号-1