禁令一出,整个行业内陷入了一场激烈的讨论当中

编辑:jianylite.top 发布时间:2018-10-11 浏览:

  在看推测之前,我们可以先根据2017年中兴通讯的财报内容大致了解下中兴通讯的业务构成。根据中兴通讯2017年全年业绩报告,2017年中兴通讯实现营收1088.2亿元,同比增长7.5%;净利润45.7亿元,同比增长293.8%。财报中详细指出,2017年度,中兴通讯运营商网络、消费者业务以及政企业务营业收入均实现同比的增长。其中,运营商网络实现营收637.8亿元;消费者业务实现营收352.1亿元;政企业务实现营收98.3亿元。而分区域来看,国内与国际的营收分别为619.6亿元与468.6亿元。

这条禁令的起源还是追溯到去年三月,中兴通讯承认违法向伊朗出口美国商品和技术,并与美国商务部达成和解同意缴纳共计11.9亿美元的罚款,以及开除、处分部分相关人员。这一长达5年的调查,在2016年3月首次披露。但美国商务部称,中兴在处分相关工作人员这件事上撒了谎。“这种过分的行径不能被忽视。”商务部部长罗斯在声明中称。这或许也是此次再度颁发更加严厉禁令的主要“借口”。

  禁令一出,整个行业内陷入了一场激烈的讨论当中。为期7年的禁令究竟伤害了谁的利益?综合来看,美国商务部此举并不明智,就连美国媒体都在一些评论中表示,这样的行为表现出美国商务部正处一种“失控”的状态。

美国禁令造成怎样的影响?两败俱伤!

 

  看过了去年的营收,我们可以简单了解到,中兴通讯的重点业务依旧是在运营商网络方面,而国内业务的营收要高于国际业务。下面我们来一步一步看看此次美国禁令可能对中兴造成的一些影响。

  根据行业人士的分析,中兴通讯的主要业务还是在通信设备方面(财报中的运营商网络),对于制造通信设备的企业而言,生产过程中涉及的元器件众多,假使有一台基站设备内的一颗芯片被禁运,则会直接导致整台基站无法交付。而目前我国的基站产品生产中,基站内的电路板上除了几颗数字基带芯片是自产的,通信链路上RF,PLL,ADC/DAC乃至外围测量电源电压的芯片都找不到国产供应商的身影。虽然整机厂通过自产基带芯片掌握核心算法,但是,仍无法完全解决被国外芯片供应商禁售的问题。

中兴天机Axon M
中兴天机Axon M

  此外,在消费者业务方面,受此禁令影响,高通芯片、谷歌Android系统相关服务等业务的禁止,也会对中兴通讯的相关产业造成不小的影响。尽管,在此方面相比运营商网络业务来说,更容易找到替代的解决方案。比如联发科、三星等,足以提供一些用来替代的Soc芯片,系统方面由于安卓源代码是开源属性的,所以可以采用国内手机厂商常用的UI定制方式,配合自家或第三方APP商店,已然可以较好的进行解决。

  现在我们来说说此次禁令对于美国自身有哪些影响吧!为了观点更为客观,此处笔者将大量引述外媒的一些评价以及官方的发言。根据外媒的一篇分析文章表示,“美国的这种严厉的惩罚(指禁令)最终伤害了美国用户以及转售中兴通讯产品(代理商)和销售组件供中兴进行生产(供应商)的美国公司。”

  文章指出,“如果我们(美国)开始批量的拒绝中国公司购买美国公司产出组件的能力,那么,将直接导致消费电子产品的价格大幅上涨,一定程度上还会造成大规模的人造垄断。”

  其实,这并不是一种危言耸听,此处外媒用了华为手机的事情进行举例。众所周知,华为原本计划通过运营商进入美国市场,却遭到了政府施压的相关问题。外媒在文章中描述道,“华为是中国少有的能与三星相媲美的公司——能够自主生产半导体、显示器、电池以及存储器。华为P20 Pro很可能是目前市场上最好的Android手机,它非常值得购买。但是,如果美国商务部与特朗普政府有所行动,例如‘我们绝不会让这款手机输入美国,并由美国的运营商出售。’那么,美国消费者和公司在未来的生活中,便再也无法购买到更加多样、更加实惠的电子产品,这并不是人们想要看到的情况。”

华为P20 Pro
华为P20 Pro

  同时,外媒文章中也表示,“这种情况(上文最后一句的描述)似乎正是特朗普总统目前的行政当局想要的。”外媒同时提出了解决办法,“阻止其发生的唯一办法就是将我们的意愿带到2018年11月6日的选举民意调查中。”显然,在国外媒体的严重,美国商务部的禁令行为,无疑是“失控”的,它赤裸裸的“剥夺了美国公民与企业的选择权。”

  当然,在经济层面,禁令也影响着美国的股票市场。禁令一出,美国部分供应商的股价均呈现下跌的趋势,比如高通在周一时下跌1.72%、美光下跌1.11%、ACIA暴跌35.97%、Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%。

  这个猜想也是有据可依的,根据以往的报道我们不难发现,美国政府确实对于像中兴、华为等中国品牌电子产品对于用户隐私的“窥探”表示担心。从国家安全的角度来说,这样的担忧是值得理解的,就连Facebook、英特尔等美国本土公司也都受到这方面担忧的影响。但就如同美国科技媒体在一篇理性分析报道中提到的那样,尽管美国政府一直表示华为、中兴等中国科技公司从事所谓的“间谍”行为,但一直都没有关于这方面的确凿证据出现。并且,外媒的观点还表示中国根本没有必要通过消费电子类产品来“监视”美国公民,因为美国市场对于中国而言更为重要。

  除了对美国证券市场的直接影响外,中华人民共和国商务部新闻发言人高峰也表示,“美方的行径引起了市场对于美国贸易和投资环境的普遍担忧。美方的行为表面上是针对中国,但最终伤害的是美国自身,不仅会使其丧失数以万计的就业机会,还会影响成百上千的美国关联企业。更重要的是,将会动摇国际社会对美国投资和营商环境稳定的信心。希望美方不要自作聪明,否则只会自食其果。”

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

输出「科技 Plus」生活主张、涵盖消费电子、智能家居、出行方式、娱乐游戏等全方位的科技生活内容。 Power by DedeCms

赣ICP备18000621号-1